Copy Link

PPT CV

PPT PV

PPT MVM

citation

Reddit

Quora

Facebook

messenger

WhatsApp

snapchat

Pinterest

Telegram

professional

Commentaire

Ce commentaire concernant One Health, rédigé par le Dr Ernest Yeh, médecin-rédacteur pour les Manuels MSD, et Nicholas Roman, médecin vétérinaire, MPH, rédacteur du Manuel vétérinaire MSD, explore le concept du point de vue d’un vétérinaire et d’un médecin. Les sujets abordés comprennent le lien entre la santé humaine et la santé animale, les liens entre l’homme et l’animal, et ce que One Health signifie pour l’avenir de la médecine humaine et vétérinaire.


    Qu’est-ce que le concept One Health (« Une seule santé ») ?
    
        NR : Le concept One Health fait référence à l’idée qu’il existe un lien étroit entre la santé des êtres humains, des autres animaux et de l’environnement. Par conséquent, les professionnels de la médecine humaine et vétérinaire ainsi que d’autres disciplines scientifiques, sanitaires et environnementales doivent communiquer et collaborer, plutôt que de travailler de manière isolée.
        EY : Je suis d’accord avec le résumé que vient de faire Nick. One Health peut contribuer à combler le fossé entre la santé humaine et la santé vétérinaire.
    
    
    Comment One Health est-il perçu, à la fois dans le domaine de la santé humaine et de la santé vétérinaire ?
    
        NR : De nombreuses agences gouvernementales et internationales (les CDC [Centers for Disease Control and Prevention, ou Centres pour le contrôle et la prévention des maladies], la FDA [Food and Drug Administration, ou Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux], l’USDA [U.S. Department of Agriculture, ou ministère américain de l’Agriculture], l’AVMA [American Veterinary Medical Association, ou Association américaine de la médecine vétérinaire], l’OMS, la FAO [Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture] et d’autres) soutiennent One Health. Cependant, dans la pratique clinique vétérinaire, ce concept n’est pas souvent abordé. Dans le cadre de sa pratique clinique, le vétérinaire moyen n’a pas forcément One Health à l’esprit comme priorité dans son travail au quotidien.
        EY : En ce qui concerne la santé humaine, One Health n’est pas souvent mis en avant ni abordé. Le concept est très rarement mentionné de manière spécifique dans le programme des études de médecine. Les maladies infectieuses et zoonotiques sont abordées, mais généralement pas dans le cadre du concept One Health. À mon avis, les facultés de médecine pourraient faire plus d’efforts pour placer One Health au premier plan et souligner son importance. Comme les étudiants en médecine, le médecin moyen ne pense pas beaucoup à One Health. Les médecins étudient des maladies comme la maladie de Lyme, qui relève de One Health car elle est transmise par des tiques, mais ils se limitent à la manière dont elle affecte les humains. Nous pourrions faire des efforts pour supprimer cet angle mort.
    
    
    Comment la médecine humaine et la médecine vétérinaire ont-elles contribué réciproquement à leur développement ?
    
        NR : À bien des égards, la médecine humaine définit le standard que les vétérinaires essayent d’atteindre, en faisant en sorte que le même niveau de soins soit disponible pour les animaux. Par exemple, les modalités d’imagerie avancées telles que la TDM [tomodensitométrie] et l’IRM [imagerie par résonance magnétique] sont de plus en plus utilisées dans le cadre de la médecine vétérinaire. Les vétérinaires font également le serment d’utiliser leur formation scientifique pour faire avancer les connaissances médicales. Depuis que l’espèce Salmonella a été nommée d’après Daniel Salmon, le premier vétérinaire à avoir obtenu son diplôme aux États-Unis, la recherche vétérinaire a apporté de nombreuses contributions révolutionnaires à la science de la médecine appliquée à la santé humaine.
        EY : De nombreuses découvertes en médecine humaine sont désormais utilisées en médecine vétérinaire, et vice versa. Cela résulte de l’identification de nouvelles pratiques et de leur application transversale.
    
    
    Comment le concept One Health est-il actuellement utilisé dans la pratique médicale vétérinaire comme humaine ?
    
        NR : Le fait que les vétérinaires jouent un rôle de plus en plus important dans des institutions telles que les CDC, la FDA et les NIH [National Institutes of Health, ou Instituts nationaux américains de la santé] est un signe que One Health est un concept de plus en plus reconnu. Les facultés de médecine et les écoles vétérinaires cherchent également à briser le cloisonnement traditionnel et à encourager les collaborations sur le plan académique. Malgré cela, au niveau individuel, de nombreux praticiens ont tendance à considérer que One Health n’est qu’un élément périphérique par rapport à leurs domaines de spécialité et d’intérêt.
        EY : Je ne crois pas que One Health soit actuellement utilisé dans la pratique médicale, ou en tout cas pas de manière directe. Et si c’est le cas (par exemple lorsque nous traitons des maladies d’origine animale ou lorsque nous conseillons à quelqu’un d’utiliser un animal thérapeutique), nous ne réalisons pas forcément que nous utilisons les concepts One Health.
    
    
    Comment les liens entre l’homme et l’animal affectent-ils la santé humaine ?
    
        NR : Les interactions entre l’homme et l’animal favorisent la santé de nombreuses manières, notamment en augmentant les activités physiques et sociales (comme le fait de se rendre au parc à chien). Les bénéfices physiologiques associés au fait d’avoir un animal de compagnie, ou même d’interagir brièvement, mais régulièrement avec des animaux, sont bien documentés. À la perte de leur animal, les propriétaires d’un animal de compagnie ressentent souvent une peine intense, accompagnée d’effets physiologiques tels que des troubles du sommeil, ce qui témoigne de la réalité et de la force des liens entre l’homme et l’animal.
        EY : Comme le dit Nick, les interactions entre l’homme et l’animal peuvent promouvoir la santé de nombreuses manières. De nombreuses personnes considèrent leur animal comme un membre de leur famille, ce qui peut être important pour promouvoir la santé mentale.
    
    
    Plus précisément, de quelle manière les liens entre l’homme et l’animal affectent-ils la santé mentale ?
    
        NR : La compagnie des animaux enrichit nos vies et améliore notre bien-être mental et émotionnel. La zoothérapie s’avère utile dans un large éventail de problèmes liés à la santé mentale, notamment le stress post-traumatique, les troubles de l’humeur et les TOC. À l’extrémité plus sombre du spectre, les problèmes de santé mentale contribuent à l’accumulation d’animaux, et la cruauté et la violence envers les animaux sont associées à la violence contre les personnes.
        EY : Comme le dit Nick, la compagnie des animaux peut être bénéfique pour la santé humaine. Cependant, elle peut avoir un effet négatif sur la santé mentale lorsque nous perdons un animal de compagnie. Comme lorsque l’on perd un membre de notre famille ou un ami, nous passons par les différentes étapes du deuil.
    
    
    De quelle manière les animaux d’assistance et les animaux thérapeutiques sont-ils bénéfiques pour la santé humaine ?
    
        NR : Les animaux d’assistance offrent confort, compagnie et distraction positive dans des contextes tels que les maisons de retraite, les hôpitaux et les prisons. Les animaux d’assistance sont formés pour aider les personnes souffrant de troubles sensoriels, entre autres. Certains chiens d’assistance peuvent même alerter leurs propriétaires de la survenue imminente de convulsions.
        EY : Les animaux d’assistance sont formés pour effectuer une tâche spécifique auprès de personnes atteintes d’affections spécifiques. Par exemple, une personne ayant des crises convulsives peut avoir un animal d’assistance dressé pour détecter la survenue imminente de convulsions et en alerter la personne (ou toute autre personne présente). La personne peut alors s’asseoir ou s’allonger afin d’éviter les blessures qui peuvent survenir en cas de chute pendant une crise convulsive. L’animal d’assistance peut également essayer de protéger la tête de la personne, évitant ainsi toute blessure supplémentaire. D’autre part, les chiens de thérapie offrent la possibilité d’interactions qui soulagent le stress (caresses, interactions ludiques) dans divers contextes tels que les hôpitaux, les maisons de retraite et les résidences médicalisées. Les chiens de thérapie sont formés afin de s’assurer qu’ils peuvent interagir de manière appropriée et sûre dans les environnements ciblés.
    
    
    Dans quelle mesure la santé environnementale affecte-t-elle la santé humaine et animale ?
    
        NR : Les facteurs environnementaux entraînent des épidémies de maladie chez la faune, les animaux domestiques et les humains, et le changement environnemental affecte le risque de maladie chez les animaux comme chez les êtres humains. Les agriculteurs qui élèvent des animaux en plus grand nombre et en plus grande densité que jamais pour nourrir une population croissante… les défenseurs de l’environnement qui œuvrent pour sauver les espèces et les écosystèmes menacés… un refuge canin qui essaye de trouver un foyer pour les chiens errants après un ouragan… tous ces scénarios soulignent à quel point l’environnement, les humains et les animaux sont tous interconnectés. Pour citer Le Roi Lion, « Tout […] obéit aux lois d’un équilibre délicat. […] C’est comme les maillons d’une chaîne dans le grand cycle de la vie. »
        EY : À mesure que la densité de la population augmente, nous empiétons sur des zones sauvages et inhabitées. Cela peut conduire à des interactions potentiellement néfastes avec la faune, pour la santé à la fois environnementale, humaine et animale. La croissance démographique a également un impact sur l’approvisionnement alimentaire, qui repose grandement sur les animaux à l’heure actuelle. Il ne s’agit là que de quelques exemples de la nature interconnectée de la santé humaine, animale et environnementale.
    
    
    De quelle manière le concept One Health affecte-t-il notre compréhension des maladies, telles que le COVID-19 et la variole du singe ?
    
        NR : La plupart des maladies infectieuses émergentes sont zoonotiques (c’est-à-dire qu’elles se transmettent entre humains et animaux). Les animaux non humains peuvent être les réservoirs d’une infection dans la nature, et la présence d’une maladie chez l’animal peut être un avertissement que cette maladie pourrait émerger chez l’homme. La compréhension du lien entre la manière dont les humains affectent l’environnement (changement climatique, destruction de l’habitat de la faune) et la manière dont cela affecte la santé humaine est la pierre angulaire du concept One Health. Des collaborations interdisciplinaires fondées sur la science seront nécessaires pour résoudre ce type de problèmes.
        EY : Nous sommes conscients qu’il existe des interactions très importantes entre les populations animales et humaines. Plus la surveillance et la recherche avancent, plus nous allons apprendre de choses sur les interactions et les liens entre les deux populations.
    
    
    De quelle manière l’approche One Health affecte-t-elle le potentiel à long terme des avancées en médecine humaine et vétérinaire ?
    
        NR : L’une des applications du concept One Health est la recherche biomédicale qui établit un lien entre santé humaine et vétérinaire. L’approche de la médecine comparative a été très productive et s’avère très prometteuse en termes d’avancées dans les sciences de la médecine humaine et vétérinaire. L’augmentation des interactions croisées entre médecine vétérinaire et humaine pourrait faire avancer le développement de nouveaux traitements.
        EY : Selon moi, One Health pourrait permettre d’améliorer les liens entre santé humaine et vétérinaire, et la manière dont nous nous comprenons mutuellement. Certains efforts doivent être fournis dans le domaine humain, en particulier dans les facultés de médecine, afin de mieux mettre en avant One Health.
    
    
    Que représente One Medicine par rapport à One Health ?
    
        NR : One Medicine désigne l’effort collaboratif des professionnels de la santé vétérinaire et humaine pour lutter contre les maladies communes. One Health s’appuie sur ce concept pour inclure la santé de l’environnement. La prévention et l’élimination de la contamination par le plomb dans l’environnement en sont un bon exemple, puisque cela affecte à la fois les personnes et les animaux et va au-delà de la pratique de la médecine pour inclure également la santé de l’environnement.
        EY : Je suis d’accord avec le résumé que fait Nick de One Medicine, ainsi que les liens entre ce concept et One Health et la manière dont il influence notre compréhension de One Health.
    
    
    Comment le médecin ou vétérinaire moyen peut-il adopter l’approche One Health au sein de son cabinet ?
    
        NR : Beaucoup considèrent probablement que One Health ne s’applique qu’aux problèmes transfrontaliers importants et complexes, comme une pandémie mondiale. Cependant, administrer des vaccins, prescrire des antiparasitaires ou des antimicrobiens, parler à un propriétaire de la prévention des morsures de chien chez les enfants, ou stériliser un chat errant : toutes ces activités relèvent de One Health. Chaque vétérinaire dispose d’une myriade de possibilités de protéger la santé publique et l’environnement.
        EY : À mesure que les partisans de One Health gagneront en influence, ce concept aura davantage d’impact sur le médecin moyen. Cela pourrait permettre une compréhension plus large de One Health et contribuer à briser le cloisonnement entre la santé humaine et la santé animale. Ainsi, cela pourrait également améliorer la compréhension et la collaboration.
    
    


Comprendre le concept « One Health »

understanding-one-health

Ce commentaire concernant One Health, rédigé par le Dr Ernest Yeh, médecin-rédacteur pour les Manuels MSD, et Nicholas Roman, médecin vétérinaire, MPH, rédacteur du Manuel vétérinaire MSD, explore...

En juillet 2020, Griffin et al. (1) ont rapporté dans la revue The New England Journal of Medicine l’utilisation de nirsévimab, un anticorps monoclonal à demi-vie prolongée, contre le virus respiratoire syncytial (VRS), afin de prévenir l’infection par le VRS. Après une dose unique, les patients présentaient moins d’infections des voies respiratoires inférieures (IVRI) à VRS nécessitant des soins médicaux et moins d’hospitalisations dues au VRS au cours des 150 jours suivants, comparativement au placebo. L’étude incluait des nourrissons en bonne santé âgés de moins de 1 an, nés entre 29 semaines et 0 jour et 34 semaines et 6 jours, au début de leur première saison de VRS, et qui ne remplissaient pas les critères des recommandations de l’Académie américaine de pédiatrie (American Academy of Pediatrics, AAP) pour recevoir une prophylaxie contre le VRS (2). L’incidence d’IVRI à VRS nécessitant une attention médicale était inférieure de 70,1 % chez les patients recevant du nirsévimab, comparativement au placebo ; l’incidence d’hospitalisation était inférieure de 78,4 %. Le nirsévimab offrait un profil de sécurité d’emploi favorable.
Plus récemment, Hammitt et al. ont publié les résultats d’un essai clinique randomisé de phase III portant sur le nirsévimab. Cette étude avait les mêmes critères d’évaluation que l’essai de Griffin, mais elle a été menée auprès de nourrissons nés à au moins 35 semaines de gestation (3). Les résultats étaient cohérents avec ceux de l’essai de Griffin en ce qui concerne la réduction des IVRI nécessitant une attention médicale dans le groupe nirsévimab et le maintien des taux de nirsévimab pendant 150 jours. Aucun événement indésirable significatif ou décès rapporté n’a été attribué au nirsévimab ou au placebo. Cet essai a révélé une efficacité relativement plus faible du nirsévimab chez les nourrissons âgés de 3 mois ou moins ou pesant moins de 5 kg au moment de l’injection.
Tous les hivers, les cabinets de médecine générale et les hôpitaux sont submergés par des nourrissons à la respiration sifflante qui toussent à cause du VRS, qui constitue la principale cause d’IVRI chez les nourrissons âgés de moins de 1 an. Les nourrissons nés à 35 semaines ou moins, ceux atteints de la maladie pulmonaire chronique des prématurés (MPCP) et ceux atteints d’une cardiopathie congénitale (CC) présentent les formes les plus sévères de la maladie. 
Aux États-Unis, le palivizumab, un anticorps monoclonal administré mensuellement pendant la saison du VRS, est la seule immunoprophylaxie autorisée par l’Agence américaine des produits alimentaires et médicamenteux (Food and Drug Administration, FDA) contre les IVRI sévères à VRS chez les nourrissons nés à 35 semaines de gestation ou moins et ceux atteints de MPCP ou de CC significative sur le plan hémodynamique. En 2014, l’AAP a mis à jour ses recommandations concernant l’utilisation du palivizumab, en limitant la population cible aux nourrissons nés à moins de 29 semaines de gestation et à ceux atteints de CC ou de MPCP, en raison du coût élevé et du bénéfice limité de la prophylaxie par palivizumab, ainsi que du fardeau communautaire plus faible de la maladie (2). 
Depuis la publication des recommandations mises à jour de l’AAP, les cas rapportés d’augmentation des hospitalisations et de la gravité de la maladie se sont multipliés chez les nourrissons infectés par le VRS, tout comme la diminution de l’utilisation du palivizumab même dans les populations chez qui son utilisation est toujours recommandée par l’AAP (4,5). Compte tenu du fardeau accru de la maladie à VRS, en 2018, l’Association nationale américaine des soins périnatals (National Perinatal Association) a publié des recommandations distinctes concernant l’utilisation de palivizumab, qui sont plus proches des indications initiales de la FDA (6).
Le premier examen du nirsévimab par les autorités réglementaires est actuellement réalisé par l’Agence européenne des médicaments (European Medicines Agency, EMA), avec d’autres demandes d’autorisation prévues dans le monde en 2022. L’existence d’une alternative sûre, efficace et économique au palivizumab, qui peut de plus être administrée en une seule dose et qui fournit une protection pendant toute la saison du VRS, serait bienvenue pour les nourrissons vulnérables et ceux qui prennent soin d’eux. Les résultats de ces évaluations sont attendus avec impatience.
 
Références

    Griffin MP, Yuan Y, Takas T, et al: Single-Dose Nirsevimab for Prevention of RSV in Preterm Infants. N Engl J Med 383(5):415-425, 2020. doi: 10.1056/NEJMoa1913556. Erratum dans : N Engl J Med 383(7):698, 2020. 
    American Academy of Pediatrics Committee on Infectious Diseases; American Academy of Pediatrics Bronchiolitis Guidelines Committee: Updated guidance for palivizumab prophylaxis among infants and young children at increased risk of hospitalization for respiratory syncytial virus infection. Pediatrics 134(2):415-420, 2014. doi: 10.1542/peds.2014-1665. Erratum dans : Pediatrics 134(6):1221, 2014. 
    Hammitt LL, Dagan R, Yuan Y et al: Nirsevimab for prevention of RSV in healthy late-preterm and term infants. N Engl J Med 386: 837–846, 2022.
    Domachowske JB, Anderson EJ, Goldstein, M: The Future of Respiratory Syncytial Virus Disease Prevention and Treatment. Infect Dis Ther 10: 47–60, 2021. https://doi.org/10.1007/s40121-020-00383-6
    Krilov LR, Anderson EJ: Respiratory syncytial virus hospitalizations in US preterm infants after the 2014 change in immunoprophylaxis guidance by the American Academy of Pediatrics. J Perinatol 40(8):1135-1144, 2020. doi:10.1038/s41372-020-0689-y
    Goldstein M, Phillips R, DeVincenzo JP, et al: National Perinatal Association 2018 respiratory syncytial virus (RSV) prevention clinical practice guideline: an evidence-based interdisciplinary collaboration. Neonatol Today 12(10):1–14, 2017.


Commentaire : Le nirsévimab prévient la bronchiolite chez les nourrissons prématurés

nirsevimab-prevents-bronchiolitis-in-premature-infants

En juillet 2020, Griffin et al. (1) ont rapporté dans la revue The New England Journal of Medicine l’utilisation de nirsévimab, un anticorps monoclonal à demi-vie prolongée, contre le virus...

Les Manuels MSD sont disponibles en 12 langues et sont désormais publiés dans une treizième langue : l’ukrainien.

En réponse à une demande urgente de l’équipe de MSD en Ukraine d’aider les professionnels de santé à fournir les meilleurs soins pendant l’invasion de l’Ukraine, l’équipe des Manuels a lancé une grande initiative visant à créer cette nouvelle traduction en un temps record. Le premier article en langue ukrainienne a été publié le 8 avril, et un site dédié en ukrainien a été mis en ligne le 25 avril.

« Le volume de lésions traumatiques est écrasant, et les soins sont prodigués en dehors du cadre médical habituel. Les professionnels de santé sont appelés à fournir des soins à tout moment et partout où cela est nécessaire », explique la Dre Sandy Falk, rédactrice en chef des Manuels MSD. « Les médecins traitent non seulement des blessures, mais prodiguent également des soins aigus pour les affections courantes, comme les infarctus du myocarde ou les accouchements. Le contenu des Manuels constitue une ressource idéale dans ce type de situation, et nous voulons apporter notre aide de toutes les manières possibles. »

Les Manuels constituent une source d’informations médicales exhaustives qui couvrent des milliers de sujets dans tous les domaines de la médecine, et ils sont accessibles gratuitement pour les professionnels et les patients du monde entier.

Notre équipe s’est lancée dans la traduction en ukrainien lorsque des collègues du département des Affaires médicales internationales leur ont fait part du besoin urgent d’informations médicales chez les premiers intervenants confrontés à un large éventail de situations d’urgence. 
  
L’équipe des Manuels travaille sur ce projet avec des traducteurs, ainsi qu’avec des collègues en Ukraine. Ils ont commencé par la traduction d’un chapitre sur la réponse aux événements provoquant un grand nombre de lésions, désormais disponible en téléchargement sous forme de fichier PDF sur les sites des Manuels MSD. La version ukrainienne du site a été lancée à peine deux semaines plus tard. 

« Normalement, un tel projet nécessiterait six à neuf mois », déclare Melissa Adams, directrice de la sensibilisation et des partenariats. « Cette fois-ci, notre équipe a pour objectif de faire traduire et de publier les 25 premiers chapitres en ligne sous deux à trois semaines. »
  
« C’est la première fois que nous utilisons ce modèle de traduction hybride ukrainien/anglais, et l’équipe des Manuels réalise un travail incroyable et innove sans relâche », évoque Michael DeFerrari, directeur de la publication numérique.

Melissa Adams ajoute : « Cet effort met en avant la résilience de notre entreprise et la manière dont nous pouvons travailler tous ensemble pour offrir une aide en temps de crise. »

Veuillez consulter msdmanuals.com et cliquer sur la bannière jaune en bas de la page pour télécharger la traduction ukrainienne, ou bien vous rendre sur msdmanuals.com et cliquer sur le menu déroulant des langues pour visiter la version ukrainienne du site.

Comment l’équipe des Manuels MSD vient en aide aux premiers intervenants en Ukraine

ukraine

Les ManuelsMSD sont disponibles en 12langues et sont désormais publiés dans une treizième langue: l’ukrainien.En réponse à une demande urgente de l’équipe de MSD en Ukraine d’aider les professionnels...

Les Manuels MSD jouent un rôle essentiel dans le domaine de la médecine, de son histoire, de son présent et de son avenir. En 1899, un petit livre donnait naissance au manuel de médecine de langue anglaise qui établirait le record de publication en continu. Ainsi, les Manuels sont devenus la référence en termes d’informations médicales utiles. Depuis 1899, les Manuels ont évolué et se sont adaptés de nombreuses manières, tout en continuant de remplir cette mission fondamentale.
Je suis honorée de devenir la nouvelle rédactrice en chef des Manuels. Comme lors de tout changement de direction, les premiers pas consistent à évaluer où nous en sommes, ce qui doit rester et ce qui doit changer. Le changement est déjà bien là. En médecine, le diagnostic et le traitement progressent à une vitesse époustouflante. Les soins de santé ont connu une révolution numérique, tant pour les cliniciens que pour les patients. La communication est mondiale. La médecine personnalisée prend de nombreuses formes, de la génomique à la sensibilisation aux différences individuelles.
Les Manuels évoluent constamment, et ils sont aujourd’hui numériques et mondiaux. Ils sont destinés aux consommateurs, plus seulement aux cliniciens. Ils ne se limitent pas non plus aux humains : en 1955, les Manuels ont introduit un manuel vétérinaire. Comme pour toute organisation ayant perduré pendant plus d’un siècle, cela ne s’est pas fait en restant statique. Comme l’a dit Charles Darwin : « Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s’adaptent le mieux aux changements. »
Les éléments principaux ne changeront pas, à savoir :
Une excellente qualité. Le contenu est factuel, actuel et fondé sur des données probantes. Le contenu est écrit et revu par des experts médicaux de premier plan, et édité en interne par des médecins. Ce modèle garantit notre qualité. 
Des contenus complets. Si vous cherchez des informations sur un problème médical, vous les trouverez dans les Manuels. 
Des informations claires et concises. L’importance de la clarté et de la concision ne doit jamais être sous-estimée. Les Manuels sont rédigés afin de permettre au lecteur de passer d’une interrogation à un niveau de compréhension utile en quelques minutes. C’est presque une forme d’art : il est plus difficile de bien communiquer en quelques phrases qu’avec de longs textes. Ainsi travaille notre équipe éditoriale, avec expérience et talent. 
Au moment où j’écris ces mots en 2022, alors que la pandémie de COVID-19 continue de battre son plein, la nécessité d’obtenir des informations de santé précises n’a jamais été aussi cruciale. À l’heure où nous entendons beaucoup parler de la pandémie de grippe espagnole de 1918, je me suis demandé comment les Manuels avaient réagi à cette époque. Voici les informations publiées dans les Manuels avant et après la pandémie :
INFLUENZA.—GRIPPE.—Une maladie épidémique qui se présente avec un rhume de cerveau, des douleurs dans tout le corps, de la fièvre et d’autres symptômes inconfortables. (4e éd., publiée en 1911)
INFLUENZA.—GRIPPE.—Une maladie pandémique causée par le bacille Influenza. Incubation : 1 à 4 jours. (5e éd., publiée en 1923)
En à peine quelques mots, on peut voir un changement significatif au niveau des connaissances médicales. La découverte que la grippe n’était pas seulement épidémique, mais qu’il pouvait s’agir d’une pandémie, s’est faite au prix de 50 millions de vies dans le monde. On remarque également qu’on ne savait pas encore que la grippe était causée par un virus, et non une bactérie. Le virus a été identifié en 1930.
À cette époque, il fallait plusieurs années pour que les lecteurs des Manuels aient accès à ces mises à jour. Aujourd’hui, nous pouvons mettre à jour notre contenu au fur et à mesure que les nouvelles informations deviennent disponibles. Les nouvelles découvertes médicales émergent désormais si rapidement qu’il est difficile de rester à jour et que cela peut même inquiéter les gens. Que savons-nous d’une nouvelle maladie ou d’un nouveau traitement ? Ce nouveau traitement est-il sûr, pouvons-nous lui faire confiance ?
Les Manuels sont une ressource qui fournit des informations fiables aux cliniciens et à toute personne intéressée par une bonne santé. Je suis ravie de devenir rédactrice en chef de cette merveilleuse institution. La devise de l’édition originale est toujours aussi vraie aujourd’hui : « Toute avancée de la véritable connaissance est une avancée de la puissance de l’humanité. »

Les manuels MSD ont une nouvelle rédactrice en chef

new-editor-in-chief

Les Manuels MSD jouent un rôle essentiel dans le domaine de la médecine, de son histoire, de son présent et de son avenir. En 1899, un petit livre donnait naissance au manuel de médecine de...

 
Kim et al. ont récemment publié les résultats d’une étude de cohorte prospective portant sur l’association entre la consommation de café autodéclarée à l’entrée dans l’étude et les tachyarythmies cardiaques incidentes, à partir d’un échantillon de 386 253 patients issus de la base de données de la biobanque britannique (UK Biobank).1 Contrairement aux attentes du bon sens médical conventionnel, ils rapportent que les patients consommant du café ont présenté moins de tachyarythmies que les autres, et ce de manière dose-dépendante. Chaque tasse de café quotidienne était associée à une réduction de 3 % des tachyarythmies (rapport de risque [RR] : 0,97 ; intervalle de confiance [IC] à 95 % : 0,96–0,98) au cours d’une durée de suivi de 4,5 ± 3,1 ans, d’après une analyse multivariée avec correction pour prendre en compte 19 autres facteurs de confusion potentiels. Les tachyarythmies spécifiques avec des associations statistiquement significatives étaient la fibrillation atriale et/ou le flutter atrial ainsi que la tachycardie supraventriculaire. Bien sûr, pour de nombreuses raisons, même une analyse multivariée ne permet pas à une étude observationnelle de prouver de manière concluante que la consommation de café protège des tachyarythmies. Dans le cas présent, ces raisons incluent un biais d’autodéclaration, les variations au fil du temps de la consommation de café, les facteurs de confusion résiduels/non mesurés et la causalité inverse. Cela dit, il est peu probable qu’un essai clinique randomisé portant sur la consommation régulière de café soit un jour mené. Par conséquent, les données de ce type sont les meilleures dont nous disposions pour éclairer les recommandations à destination de nos patients.
Hill a proposé neuf critères qui permettent, dans le cadre d’un essai observationnel, de conférer de la crédibilité à la causalité d’une association observée entre un facteur environnemental et une maladie ultérieure (parfois appelés « critères de Bradford Hill »).2 En ce qui concerne l’étude menée par Kim et al., la causalité se traduirait par une protection, et les critères les mieux adaptés seraient la plausibilité biologique, la cohérence et la relation dose-effet (ou dose-réponse). En ce qui concerne la plausibilité biologique, le principal constituant pharmacologiquement actif du café, bien que cela ne soit pas le seul, est la caféine, une méthylxanthine. Les effets directs de la caféine sur l’arythmogenèse sont complexes, avec des effets potentiellement arythmogènes (notamment l’activation du système sympathique) et potentiellement anti-arythmogènes (notamment l’inhibition des récepteurs de l’adénosine et les propriétés antioxydantes). Par ailleurs, si l’on prend en compte les effets indirects de la caféine et les effets possibles d’autres ingrédients actifs contenus dans le café, il devient rapidement évident qu’il est impossible de prédire les effets de la consommation régulière de café sur la propension aux tachyarythmies, que ce soit dans la population générale ou chez une personne spécifique. Par conséquent, toute association entre la consommation de café et les tachyarythmies est biologiquement plausible. En ce qui concerne la cohérence des résultats, d’autres études observationnelles ont rapporté que la consommation de café était associée à une augmentation, à une diminution ou à aucun changement de l’incidence des tachyarythmies. Néanmoins, une méta-analyse3 réalisée à partir de six études prospectives ayant inclus 228 465 sujets publiées avant 2014 a conclu que l’exposition régulière à la caféine était associée à une tendance à la réduction de la fibrillation atriale incidente (RR : 0,90 ; IC à 95 % : 0,81–1,01 ; P = 0,07), en manquant de peu le seuil de significativité statistique. Ces intervalles de confiance comprennent l’estimation ponctuelle de l’association entre la consommation de café et le risque de fibrillation atriale et/ou de flutter atrial dans l’étude de Kim et al. (RR : 0,97 ; IC à 95 % : 0,96–0,98 ; P < 0,001). En effet, si les résultats de Kim et al. étaient inclus dans une méta-analyse formelle, l’association apparente avec une réduction de l’incidence de fibrillation atriale serait alors probablement significative sur le plan statistique. Par conséquent, les résultats de l’étude de Kim et al. sont cohérents avec ceux des études précédentes. La présence d’une relation dose-effet, ou dose-réponse, renforce l’inférence de causalité dans le cadre d’un essai observationnel, car s’il y a réellement une causalité, l’ampleur du résultat associé à l’exposition à un facteur environnemental augmente avec l’intensité de l’exposition, au moins jusqu’à un certain point. Comme indiqué ci-dessus, Kim et al. rapportent que l’association inverse entre la consommation régulière de café et les tachyarythmies incidentes démontre une relation dose-effet, puisque chaque tasse de café quotidienne est associée à une réduction de 3 % des tachyarythmies (RR : 0,97 ; IC à 95 % : 0,96–0,98). Cette observation est également cohérente avec celles de la méta-analyse précédente3, qui a révélé une réduction de 6 % de la fibrillation atriale incidente (RR : 0,94 ; IC à 95 % : 0,90–0,99) par dose quotidienne régulière de 300 mg de caféine (soit environ 2 à 3 tasses de café).
L’étude menée par Kim et al. vient appuyer les études précédentes de ce type grâce à une analyse par randomisation mendélienne. Cette analyse est basée sur le concept selon lequel, si la randomisation à la consommation régulière de café n’est pas possible, la meilleure alternative serait d’utiliser un autre processus aléatoire déterminant la consommation de café ou l’exposition à la caféine secondaire aux variations du métabolisme de la caféine. Des études portant sur les associations pangénomiques ont identifié des polymorphismes d’un seul nucléotide (PSN) associés à la consommation de café et au métabolisme de la caféine. Les individus génétiquement prédisposés à un niveau plus élevé de consommation de café ou qui présentent un métabolisme lent de la caféine devraient présenter un taux plus élevé de caféine. Étant donné que ces PSN sont hérités de manière aléatoire (loi de la ségrégation de Mendel), à condition que les PSN ne soient pas associés à d’autres facteurs de confusion, la nature fournit un essai randomisé sur l’exposition à la caféine qui fournit des preuves de causalité si la présence de PSN prédisant une exposition plus élevée à la caféine est associée à une protection contre les tachyarythmies cardiaques.  Malheureusement pour cette hypothèse, l’analyse par randomisation mendélienne rapportée par Kim et al. n’a fourni aucune preuve de causalité. En ce qui concerne le critère de Hill de la cohérence, il convient de noter qu’un rapport précédent4 d’une analyse par randomisation mendélienne portant sur l’association entre la consommation de café et le risque de fibrillation atriale au sein d’une autre population de sujets n’a pas non plus fourni de preuves de causalité.
La population de patients de l’étude menée par Kim et al. incluait 1 346 patients présentant des tachyarythmies connues à l’entrée dans l’étude, soit 0,3 % de l’échantillon global. Les analyses réalisées dans ce groupe de patients étaient comparables aux analyses réalisées dans l’ensemble du groupe, puisque chaque tasse de café quotidienne était associée à une réduction de 7 % des tachyarythmies (RR : 0,93 ; IC à 95 % : 0,90–0,96).
Comment intégrer ces observations à la pratique clinique ? Lorsqu’elles sont prises en compte conjointement avec la littérature préexistante, les données du rapport de Kim et al. n’appuient pas de manière convaincante l’inférence selon laquelle la consommation régulière de café est associée de manière causale à une réduction du risque de tachyarythmies cardiaques incidentes. Par conséquent, il ne doit pas être conseillé aux patients de consommer du café à cette seule fin. Néanmoins, la probabilité que la consommation régulière de café soit associée de manière causale à une augmentation du risque de tachyarythmies cardiaques au sein de la population globale est faible. Par conséquent, il semble inutile de recommander aux patients d’éviter de consommer du café en prévention de ce risque. Ces conclusions semblent également s’appliquer aux patients présentant des tachyarythmies cardiaques connues, mais avec moins de certitude. Chez les patients présentant des tachyarythmies connues, il semble possible d’abandonner la pratique actuelle, qui consiste à recommander d’éviter la consommation de café ou de caféine à tous les patients, pour ne le recommander qu’aux patients qui ont identifié une association entre leur consommation et les récidives de la tachyarythmie. 
 
 
Références

    Kim EJ, Hoffman TJ, Nah G, Vittinghoff E, Delling F, Marcus GM. Coffee consumption and incident tachyarrhythmias: reported behavior, Mendelian randomization, and their interactions. 19 juillet 2021. JAMA Intern Med doi:10.1001/jamainternmed.2021.3616
    Hill AB. The environment and disease: association or causation. Proc R Soc Med 58:295–300, 1965.
    Cheng M, Hu Z, Lu X, Huang J, Gu D. Caffeine intake and atrial fibrillation incidence: dose response meta-analysis of prospective studies. Can J Cardiol 30:448–454, 2014.
    Yuan S, Larsson SC. No association between coffee consumption and risk of atrial fibrillation: a Mendelian randomization study. Nutr Metab Cardiovasc Dis 29:1185–1188, 2019.


Commentaire – Le café et les tachyarythmies cardiaques

coffee-and-cardiac-tachyarrhythmias

Kim et al. ont récemment publié les résultats d’une étude de cohorte prospective portant sur l’association entre la consommation de café autodéclarée à l’entrée dans l’étude et les tachyarythmies...

Un arrêt cardiaque hors de l’hôpital ne présage rien de bon. Ce sujet a provoqué la frustration des chercheurs pendant plusieurs décennies, alors qu’ils cherchaient un moyen d’améliorer les très mauvais résultats obtenus. Une défibrillation précoce en cas de tachycardie ventriculaire sans pouls ou de fibrillation ventriculaire a permis de réduire légèrement le taux de mortalité, mais peu d’autres interventions se sont avérées prometteuses. 
 
Au début des années 2000, deux petites études, l’une en Australie (Bernard et al. ; 2002) et l’autre en Europe (Groupe d’étude sur l’hypothermie après un arrêt cardiaque [The Hypothermia After Cardiac Arrest Study Group] ; 2002), ont semblé offrir une lueur d’espoir concernant le fait que le refroidissement des patients restés comateux après le retour à une activité circulatoire spontanée (RACS) puisse entraîner non seulement une amélioration de la survie, mais également une amélioration de la survie avec de bons résultats neurologiques.
 
Malgré quelques voix qui se sont élevées pour souligner que ces études étaient minuscules et présentaient d’importants défauts, ce concept a été intégré à pratiquement toutes les recommandations relatives à la réanimation. Les urgences et les hôpitaux du monde entier ont commencé à s’équiper en dispositifs de refroidissement et à placer des poches de glace sur le cou, l’aine et les aisselles des patients, afin de tenter de sauver autant de neurones que possible, en respectant consciencieusement lesdites recommandations. 
 
Les protestations ont redoublé, car aucune étude ultérieure n’a pu dupliquer les résultats des deux premières études. Une étude menée auprès de 950 patients randomisés, publiée en 2013 (Nielsen et al. ; 2013), n’a démontré aucune différence significative au niveau des résultats chez les patients refroidis à 33 °C, comparativement à ceux présentant une « normothermie forcée » à 36 °C. Bien que le nombre total de patients dans cette étude soit significativement supérieur à celui des deux premières études combinées, la pratique reste fixée sur les recommandations de réanimation qui préconisent le refroidissement du patient à 32 à 36 °C « dès que possible » et le maintien de cette température pendant au moins 24 heures.
 
Tenaces, les chercheurs en contrôle ciblé de la température (Targeted Temperature Management, TTM) qui ont publié l’étude en 2013 ont mené une étude de plus grande envergure (Dankiewicz et al. ; 2021), publiée dans le numéro du 17 juin 2021 de la revue New England Journal of Medicine. Dankeiwicz et al. ont recruté 1 900 adultes comateux après un arrêt cardiaque hors de l’hôpital (ACHH) qui ont été randomisés pour faire l’objet d’une hypothermie ciblée à 33 °C ou d’une normothermie (température corporelle d’au moins 37,8 °C) avec un traitement précoce de la fièvre. Aucune différence significative n’a été observée au niveau des décès ou des résultats fonctionnels à 6 mois. En plus de l’absence d’amélioration des résultats, l’étude a démontré plus d’effets nocifs (dysrythmies plus instables, temps plus long sous respirateur) que dans le groupe normothermie.
 
Alors, que faire de ces résultats ? Les deux études menées par les chercheurs en TTM à huit ans d’intervalle ne démontrent aucun bénéfice et impliquent des risques possibles associés à l’hypothermie chez les patients après un arrêt cardiaque. Il semble que le maintien des patients en normothermie (c’est-à-dire, ne pas laisser une fièvre se développer) devrait être la priorité à ce stade. Il est temps de changer ces recommandations. 
 
Références
Bernard SA, Gray TW, Buist MD, et al.: Treatment of comatose survivors of out-of-hospital cardiac arrest with induced hypothermia. New Engl J Med 346:557-563, 2002. Doi: 10.1056/NEJMoa003289
The Hypothermia After Cardiac Arrest Study Group: Mild therapeutic hypothermia to improve the neurologic outcome after cardiac arrest. New Engl J Med 346:549-556, 2002. Doi: 10.1056/NEJMoa012689
Nielsen N, Wetterslev J, Cronberg T, et al.: Targeted temperature management at 33°C vs 36°C after cardiac arrest. New Engl J Med 369:2197-2206, 2013. Doi: 10.1056/NEJMoa1310519
Dankiewicz J, Cronberg T, Lilja G, et al.: Hypothermia vs. normothermia after out-of-hospital cardiac arrest. New Engl J Med 384:2283-2294, 2021. Doi: 10.1056/NEJMoa2100591

Commentaire : Il est temps de renoncer à l’hypothermie après un arrêt cardiaque

hypothermia-after-out-of-hospital-cardiac-arrest

Un arrêt cardiaque hors de l’hôpital ne présage rien de bon. Ce sujet a provoqué la frustration des chercheurs pendant plusieurs décennies, alors qu’ils cherchaient un moyen d’améliorer les...

La revue BMJ a récemment rapporté les résultats d’une étude N-de-1 (n = 200) multicentrique, randomisée et contrôlée contre placebo n’ayant montré aucun effet global de la prise d’atorvastatine 20 mg une fois par jour sur les symptômes musculaires, par rapport à un placebo, chez des personnes ayant précédemment rapporté des symptômes musculaires sévères lors de la prise de statines [1]. Dans cette étude, les participants ayant récemment arrêté ou envisageant d’arrêter de prendre des statines en raison de symptômes musculaires ont été randomisés pour recevoir une séquence de six périodes de traitement en double aveugle (de deux mois chacune) par atorvastatine 20 mg une fois par jour ou par un placebo. Environ 70 % des participants présentaient une maladie cardiovasculaire connue nécessitant une statine en prévention secondaire du risque cardiovasculaire. L’analyse principale a comparé les symptômes musculaires évalués par les participants sur une échelle visuelle analogique (allant de 0 à 10) pendant les périodes sous statine et sous placebo. Les 151 participants inclus dans l’analyse primaire n’ont montré aucune différence en termes de scores des symptômes musculaires entre les périodes sous statine et sous placebo (différence moyenne statine moins placebo de -0,11, intervalle de confiance à 95 % de -0,36 à 0,14 ; p = 0,40). L’arrêt du traitement en raison de symptômes musculaires intolérables était de 9 % pendant la période sous statine et de 7 % pendant la période sous placebo. Les deux tiers des participants ayant terminé l’étude ont rapporté avoir repris un traitement à long terme par statines. 
Cette étude vient s’ajouter de manière importante à l’ensemble de données probantes démontrant le caractère infondé du mythe selon lequel il serait nécessaire d’arrêter le traitement par statines en raison de vagues symptômes musculaires non sévères, qui, comme l’indique l’étude publiée dans la revue BMJ, sont fréquents chez les patients traités à la fois par placebo et par statines. Le traitement optimal de la dyslipidémie, un facteur de risque de maladie cardiovasculaire grave largement répandu, est une importante priorité de santé publique, et des données probantes de haute qualité accumulées sur plusieurs décennies montrent de manière systématique que les statines réduisent significativement les événements de maladie cardiovasculaire athérosclérotique dans tous les groupes d’âge. Les statines sont généralement bien tolérées et ont un profil de sécurité d’emploi satisfaisant. Les effets indésirables sévères associés aux statines et affectant les muscles, tels que la myopathie (1 personne sur 10 000 personnes traitées/an) et la rhabdomyolyse (0,2 personne sur 10 000 personnes traitées/an) sont rares [2]. Cependant, comme l’étude publiée dans la revue BMJ le suggère, le lien de causalité entre les statines et les symptômes musculaires moins sévères n’est pas clair. Les résultats d’études observationnelles non soumises à l’aveugle et les rapports controversés dans les médias ont soulevé des préoccupations non fondées concernant les statines dans la population générale. Cela a entraîné une résistance à la mise en place d’un traitement par statines ainsi que la non-observance du traitement prescrit malgré ses effets bénéfiques considérables, exposant les patients à un risque inutile et accru de maladie cardiovasculaire. Par conséquent, des études de grande taille randomisées et bien contrôlées visant à évaluer les symptômes musculaires associés aux statines sont devenues une priorité de la recherche, afin de combler cette lacune de la littérature médicale.
Cette étude semble avoir été menée de manière satisfaisante, et ses résultats sont probablement valides. Ces résultats s’alignent sur ceux d’autres études à critères d’évaluation de recherche similaires. L’’étude N-de-1 (n = 60) randomisée SAMSON n’a montré aucune différence significative en termes de symptômes entre les participants ayant reçu le placebo et ceux ayant reçu 20 mg d’atorvastatine une fois par jour (p = 0,39) [3]. Les résultats regroupés ont montré que 90 % des symptômes étaient attribuables à l’effet nocebo. Dans l’étude GAUSS-3, pendant la reprise d’une statine, 26,5 % des patients du groupe placebo (mais pas du groupe statine) ont rapporté des symptômes musculaires, ce qui suggère que les symptômes ne sont pas toujours liés à la prise de statines [4].
Ces résultats ne signifient pas que les cliniciens peuvent ignorer les symptômes musculaires rapportés par les patients prenant une statine. Une évaluation complète doit être effectuée afin d’identifier les étiologies possibles des symptômes rapportés. Le schéma des symptômes, le moment de leur apparition et le moment de leur amélioration après l’arrêt des statines peuvent aider à identifier les véritables effets indésirables associés aux statines. Cependant, les résultats des études cliniques telles que la présente étude fournissent une base solide pour aborder la reprise de statines à faible dose et pourraient aider les cliniciens à rassurer les patients présentant des symptômes musculaires légers non spécifiques.
Références
1. Herrett E, Williamson E, Brack K, et al: Statin treatment and muscle symptoms: series of randomized, placebo-controlled n-of-1 trials. BMJ. 2021;372:n135. Publié le 24 février 2021. doi:10.1136/bmj.n135
2. Collins R, Reith C, Emberson J, et al: Interpretation of the evidence for the efficacy and safety of statin therapy [published correction appears in Lancet. 11 février 2017 ;389(10069):602]. Lancet. 2016;388(10059):2532-2561. doi:10.1016/S0140-6736(16)31357-5
3. Wood FA, Howard JP, Finegold JA, et al: N-of-1 Trial of a statin, placebo, or no treatment to assess side effects. N Engl J Med 2020;383(22):2182-2184. doi:10.1056/NEJMc2031173
4. Nissen SE, Stroes E, Dent-Acosta RE, et al: Efficacy and tolerability of evolocumab vs ezetimibe in patients with muscle-related statin intolerance: The GAUSS-3 randomized clinical trial. JAMA 2016;315(15):1580-1590. doi:10.1001/jama.2016.3608

Commentaire : une étude révèle que les statines ne provoquaient pas de symptômes musculaires chez des patients ayant précédemment rapporté des symptômes musculaires sévères lors de la prise de statines

statins-and-muscle-symptoms

La revue BMJ a récemment rapporté les résultats d’une étude N-de-1 (n = 200) multicentrique, randomisée et contrôlée contre placebo n’ayant montré aucun effet global de la prise d’atorvastatine...

Dans un récent numéro de la revue Neurology, Dr Suzanne E. Schindler, Phd, de la Faculté de médecine de l’Université de Washington à Saint-Louis, et ses collègues ont rapporté dans leur étude de recherche terminée depuis peu (Schindler et al., 2019) que le ratio du taux de bêta-amyloïde (Aβ) 42 plasmatique par rapport au taux d’Aβ40 plasmatique, mesuré par un dosage de haute précision, peut prédire avec précision la présence actuelle ou la survenue future d’amylose cérébrale, l’une des caractéristiques principales de la pathologie liée à la maladie d’Alzheimer (MA). Cette étude a utilisé la tomographie par émission de positons à l’amyloïde (TEP-amyloïde) ou le taux de protéine tau (p-tau) phosphorylée/d’Aβ42 dans le liquide céphalo-rachidien (LCR) comme normes de référence. Le taux de p-tau/d’Aβ42 dans le LCR est une mesure qui incorpore à la fois la réduction à médiation pathologique par Aβ du taux d’Aβ42 et la réponse neuronale à la pathologie sous forme de sécrétion accrue de p-tau.
En utilisant des échantillons de plasma prélevés auprès de 158 participants à cognition en majorité normale ayant fait l’objet d’une TEP-amyloïde ou d’un prélèvement de LCR, le groupe de recherche a constaté qu’un plus faible ratio du taux d’Aβ42/Aβ40 plasmatique présentait une correspondance élevée avec le statut à la TEP-amyloïde (aire sous la courbe [ASC] de la fonction d’efficacité du récepteur de 0,88) et le taux de p-tau/d’Aβ42 dans le LCR (ASC de 0,85). Lorsque l’âge et le statut du gène de l’APOE e4, tous deux étant de forts facteurs de risque de la MA, ont été ajoutés au modèle, le taux d’Aβ42/Aβ40 plasmatique pouvait prédire le statut à la TEP-amyloïde avec une ASC plus élevée de 0,94. Dans un petit sous-ensemble d’individus présentant une TEP-amyloïde négative à la référence, les patients présentant un plus faible ratio du taux d’Aβ42/Aβ40 avait un risque multiplié par 15 d’obtenir ensuite un résultat positif pour l’amyloïde à la TEP. 
Les résultats de cette étude sont impressionnants et significatifs, et correspondent bien aux précédentes études réalisées par le même groupe (Ovod et al., 2017) ainsi que par un autre groupe basé au Japon et en Australie (Nakamura et al., 2018). Ce dernier, en utilisant des méthodes similaires se basant sur la spectrométrie de masse immunologique, a rapporté que les mesures dérivées du taux d’Aβ42 plasmatique pouvaient prédire l’amylose cérébrale (mesurée par TEP-amyloïde) avec une précision de près de 90 %.
Le haut degré de succès du taux d’Aβ42/Aβ40 plasmatique en termes de détection de l’amylose cérébrale en fait un excellent outil de dépistage pour les personnes à risque de démence de type Alzheimer. De plus, cette étude suggère que le test basé sur le taux d’Aβ42/Aβ40 plasmatique peut devenir positif plus rapidement que la TEP-amyloïde.
Il s’agit d’une étude très prometteuse qui permettrait d’ajouter un autre élément de preuve scientifique solide dans la recherche d’un test sanguin d’analyse des biomarqueurs disponible pour les essais cliniques et la pratique médicale, en particulier pour le développement d’outils de dépistage nécessaires à la conception d’un essai clinique de prévention, le coût et la charge de procéder à la sélection de l’essai clinique à l’aide d’une TEP-amyloïde étant extrêmement élevés. Nous devons toutefois faire preuve d’une plus grande prudence lors de l’interprétation des résultats. Le taux d’Aβ42/Aβ40 plasmatique est un test de dépistage prometteur pour l’amylose cérébrale, mais il n’est pas un test de dépistage pour la MA symptomatique, il ne doit donc pas être considéré comme un test diagnostique, ce qui nécessite que le test soit non seulement très sensible, mais également très spécifique. Une validation des nouveaux dosages reste nécessaire, comprenant notamment la réplication, l’optimisation et la généralisation à différentes populations. Une comparaison directe entre le dosage proposé et différents autres dosages plasmatiques pourrait également être nécessaire.
 
Références
Nakamura A, Kaneko N, Villemagne VL, et al.: High performance plasma amyloid-beta biomarkers for Alzheimer’s disease. Nature 554:249–254, 2018.
Ovod V, Ramsey KN, Mawuenyega KG, et al: Amyloid β concentrations and stable isotope labeling kinetics of human plasma specific to central nervous system amyloidosis. Alzheimers Dement 13:841–849, 2017.
Schindler SE, Bollinger JG, Ovod V, et al: High-precision plasma β-amyloid 42/40 predicts current and future brain amyloidosis. Neurology 2019 Aug 1. pii: 10.1212/WNL.0000000000008081. doi: 10.1212/WNL.0000000000008081. [Epub avant impression]
 
 
 
 

Commentaire sur l’article « Un test de haute précision détectant le taux de β-amyloïde 42/40 prédit la présence actuelle ou la survenue future d’amylose cérébrale »

high-precision-test-for-brain-amyloid

Dans un récent numéro de la revue Neurology, Dr Suzanne E. Schindler, Phd, de la Faculté de médecine de l’Université de Washington à Saint-Louis, et ses collègues ont rapporté dans leur étude...

L’otite moyenne chronique se définit soit par un épanchement persistant de l’oreille moyenne depuis plus de trois mois, soit par la récurrence d’un drainage de l’oreille dans le cadre d’une perforation de la membrane du tympan, et est également connue sous le nom d’otite moyenne suppurée chronique. Les critères généralement acceptés de l’otite moyenne chronique sont l’existence de trois infections en six mois ou de quatre en douze mois. On estime globalement que l’otite moyenne chronique touche 31 millions de personnes par an, dont un cinquième sont des enfants âgés de moins de 5 ans (1).  
L’otite moyenne chronique peut entraîner une perte auditive et nécessiter un drainage de l’oreille. Ses complications comprennent une lésion progressive des structures de l’oreille moyenne suite à un polype auriculaire, un cholestéatome ou à d’autres infections.
L’otite moyenne chronique chez l’enfant est inquiétante en raison des effets néfastes bien connus à long terme d’une perte auditive sur le développement linguistique, cognitif et psychologique (2). Les directives de l’académie américaine de pédiatrie indiquent que « l’otite moyenne peut être associée à des difficultés à parler et à lire, un retard de réponse au stimulus auditif, un vocabulaire limité ainsi qu’une perturbation de l’attention ».
 
Diagnostic et traitement du cholestéatome
Un cholestéatome est un kyste se formant dans l’oreille moyenne, au niveau de la mastoïde ou de l’attique, suite à une otite moyenne chronique. Bien que techniquement bénin, il est localement invasif et peut endommager les structures de l’oreille moyenne. Les cholestéatomes sont parfois observés à l’otoscopie comme une masse blanche derrière le tympan.
 													
Étant donné que le cholestéatome est susceptible d’entraîner une perte auditive définitive de même que d’autres séquelles graves telles qu’un abcès intracrânien, les médecins doivent être attentifs à cette complication, notamment si l’otorrhée ne s’arrête pas en dépit d’un traitement antimicrobien dirigé en culture. Dans ces cas-là, un examen par imagerie ou sous anesthésie est nécessaire si l’otoscopie de routine n’est pas suspecte.
Un scanner est généralement nécessaire afin de déterminer l’étendue totale du cholestéatome et un audiogramme est souvent réalisé afin de déterminer l’impact du kyste sur l’audition.
Il est important de noter que les cholestéatomes continueront à grossir lentement s’ils ne sont pas retirés. Dans un espace aussi restreint que celui de l’oreille moyenne, même cette lente croissance peut entraîner des conséquences désastreuses en l’absence d’une prise en charge appropriée. Il est préférable de limiter les dommages par l’élimination du cholestéatome et la reconstruction de l’oreille moyenne afin de préserver l’audition, si possible.
Une reconstruction auditive peut s’avérer nécessaire si l’ablation chirurgicale du cholestéatome implique de sacrifier les osselets (os de l’ouïe) en raison de la lésion qui affecte ces structures.
 
Parler aux patients de l’otite moyenne chronique
Lors de l’entretien avec les patients au sujet de l’otite moyenne chronique et de ses complications, il est essentiel de définir des attentes réalistes vis-à-vis de l’étendue de la maladie ainsi que de la probable réponse au traitement. Lorsqu’ils évoquent le cholestéatome, les cliniciens doivent insister sur le fait que bien que cette grosseur ne soit pas maligne, elle peut tout de même induire des lésions graves dans l’oreille ou au-delà. Ils peuvent également orienter les patients vers les pages concernant l’otite moyenne chronique de la version pour le grand public des Manuels.
 
Références

    Monasta L, Ronfani L, Marchetti F, et al: Burden of disease caused by otitis media: systematic review and global estimates. PLoS ONE 7: e36226, 2012.  doi.org/10.1371/journal.pone.0036226
    Bennett KE, Haggard MP, Silva PA, et al: Behavior and developmental effects of chronic otitis media with effusion into the teens. Archives of Disease in Childhood 85:91–95, 2001. doi:  10.1136/adc.85.2.91


L’otite moyenne chronique et ses complications avec un point particulier sur le cholestéatome - commentaire

ear-infections

L’otite moyenne chronique se définit soit par un épanchement persistant de l’oreille moyenne depuis plus de trois mois, soit par la récurrence d’un drainage de l’oreille dans le cadre d’une...

L’anémie est l’un des motifs les plus fréquents pour lesquels les patients sont orientés vers un hématologue. Et bien que la plupart des médecins de soins primaires commencent le bilan d’une anémie de manière adéquate, il peut être utile de rappeler quelques points à propos de cette pathologie. Les éléments les plus importants à se rappeler sont les suivants :

    L’anémie n’est pas un diagnostic, mais plutôt un indicateur d’une maladie sous-jacente. 
    La gravité d’une anémie ne correspond pas toujours à l’importance de sa cause.
    Bien que des analyses de laboratoire poussées soient souvent nécessaires, des antécédents et un examen clinique complets et un frottis de sang périphérique peuvent souvent suggérer le diagnostic ou au moins orienter vers d’autres tests.

L’anémie n’est pas un diagnostic.
Si le taux d’Hb d’un patient est bas (< 14 g/dl pour les hommes et < 12 g/dl pour les femmes), il y a une raison. Naturellement, les raisons sont nombreuses et s’étendent des troubles nutritionnels relativement bénins à des cancers et des atteintes de la moelle osseuse menaçant le pronostic vital. C’est pourquoi la détermination de l’étiologie d’une anémie est essentielle.  
La gravité d’une anémie ne correspond pas toujours à l’importance de sa cause.
Une anémie s’installe généralement lentement, souvent sur plusieurs semaines ou mois. Cela veut dire que même les anémies dues à de graves problèmes (comme un cancer) peuvent être révélées à un stade précoce, lorsque l’anémie est très légère. Réciproquement, une anémie due à des causes bénignes (comme des règles abondantes) peut être fortement symptomatique si elle n’est pas diagnostiquée et traitée pendant une longue période.
Des antécédents et un examen clinique approfondis plus un frottis de sang périphérique devraient orienter le bilan.
Avant de demander une batterie de tests chez les patients anémiques, étudiez leurs antécédents et leur examen clinique pour rechercher les symptômes et les signes 

    d’une perte de sang 
    d’une malabsorption 
    de carences nutritionnelles
    d’une tumeur maligne occulte
    de pathologies inflammatoires chroniques (par ex., infection, troubles auto-immuns, néphropathie)
    d’une hémolyse

Lorsque des troubles appartenant à ces catégories sont graves ou chroniques, suffisamment importants pour être responsables d’une anémie, on peut généralement observer des indices également dans les antécédents et l’examen clinique. Certaines des manifestations, naturellement, font partie de l’examen habituel des systèmes. Mais certaines informations nécessiteront probablement d’autres questions et examens ciblés. 
Un court éditorial ne peut pas explorer tous les éléments importants des antécédents et de l’examen clinique, mais un élément digne d’être mentionné est le pica (l’envie de mâcher de la glace, de la terre ou une autre matière non comestible). Le pica est un symptôme fréquent d’une déficience en fer dont les patients parlent rarement sans qu’on leur ait posé spécifiquement la question.  
La déficience en fer est également associée au syndrome des jambes sans repos (SJSR). Chez toutes les personnes atteintes d’un SJSR, une déficience en fer doit être recherchée et un traitement instauré si les réserves en fer sont basses.
Assurez-vous également que l’évaluation identifie les manifestations des maladies qui peuvent être aggravées par une anémie, en particulier les pathologies au cours desquelles la perfusion tissulaire est insuffisante (par ex., coronaropathie ou atteinte cérébro-vasculaire, insuffisance cardiaque) ou l’oxygénation est insuffisante (par ex, BPCO). Ces patients ne supportent pas une anémie aussi bien que d’autres personnes.
Un frottis de sang périphérique (évalué par un spécialiste compétent) est un outil précieux qui est souvent sous-exploité et qui devrait être réalisé parallèlement aux antécédents et à l’examen clinique approfondis. Le frottis est un test vital qui est simple, peu coûteux et peut limiter de manière significative le diagnostic différentiel (et par conséquent, les tests ultérieurs).
Évitez les suppositions 
Les médecins doivent au minimum envisager les causes d’anémie les moins fréquentes, même lorsque les données démographiques d’un patient correspondent aux données générales d’un type particulier d’anémie. Par exemple, une anémie ferriprive chez une femme âgée de 40 ans est probablement due à des règles abondantes, mais pourrait être aussi un signe de maladie cœliaque ou d’un cancer du côlon.
Il est également essentiel de noter qu’une anémie n’est pas une conséquence normale du vieillissement. L’anémie chez les personnes âgées a été démythifiée. Bien que les patients âgés aient plus tendance à présenter des symptômes avec une anémie légère, toute anémie doit être étudiée et l’étiologie identifiée. 
Discuter d’une anémie avec les patients
Les patients doivent comprendre que leur anémie a toujours une cause. L’identification et le traitement de cette maladie sous-jacente est la clé de l’éradication de l’anémie. Lorsque les patients réalisent ceci, ils sont davantage en mesure de surveiller et de décrire leurs symptômes, de suivre un programme thérapeutique et de travailler pour améliorer leur état de santé général. 
Pour obtenir des informations et une formation complémentaires, les médecins peuvent orienter les patients vers la discussion sur l’anémie dans la version pour le grand public du Manuel. 

Diagnostic des maladies sous-jacentes chez les patients atteints d’une anémie - Commentaire

anemia-editorial

L’anémie est l’un des motifs les plus fréquents pour lesquels les patients sont orientés vers un hématologue. Et bien que la plupart des médecins de soins primaires commencent le bilan d’une...

Contenu supplémentaire

Également intéressant

Nom du médicament

* IL S’AGIT DE LA VERSION PROFESSIONNELLE *

Le lien que vous avez sélectionné va vous conduire à un site Internet tiers. Nous ne contrôlons pas le contenu des sites tiers et ne sommes pas responsables de ce contenu.

Quitter ce site ?

Google+

Chapitres clés

Sujets clés dans cette section

Recours langue

Titre original :

LinkedIn

Le sujet suivant issu du Manuel Merck vous a été envoyé : %0D%0A %0D%0A {titre} %0D%0A %0D%0A {lien} 

Courriel

Odnoklassniki

Trouvez des informations sur des sujets médicaux, des symptômes, des médicaments, des procédures, des nouvelles et bien plus encore, rédigées pour les professionnels de santé.

<h4>Recherche avanc&eacute;e&nbsp;:</h4>
<ul>
   <li>
      <strong>	Utiliser &ldquo; &ldquo; pour des phrases</strong>
      <ul>
         <li>	[ &ldquo;pediatric abdominal pain&rdquo; ]</li>
      </ul>
   </li>
   <li>
      <strong>	Utiliser &ndash; pour &eacute;liminer les r&eacute;sultats comportant certains termes</strong>
      <ul>
         <li>	[ &ldquo;abdominal pain&rdquo; &ndash;pediatric ]</li>
      </ul>
   </li>
   <li>
      <strong>	Utiliser OR pour rendre compte de termes alternatifs</strong>
      <ul>
         <li>[teenager OR adolescent ]</li>
      </ul>
   </li>
</ul>

Saisir des termes de recherche pour trouver des sujets médicaux connexes, des documents multimédia et plus encore.

Résultats de recherche pour:

En apprendre davantage sur les symptômes, le diagnostic et le traitement de SectionName dans le Manuel Merck. Versions professionnelle et vétérinaire également !

En apprendre davantage sur les symptômes, le diagnostic et le traitement de $TopicName dans le Manuel Merck. Versions professionnelle et vétérinaire également !