Une personne peut poursuivre un professionnel de santé en justice si elle pense qu’elle a été blessée. Une grande variété de motifs d’actions et de poursuites judiciaires peut être impliquée. Cependant, tous les éléments suivants doivent être prouvés pour obtenir gain de cause dans un procès pour faute professionnelle médicale :
Les soins fournis étaient inférieurs au traitement de référence ordinaire qui aurait été adopté par des professionnels de santé comparables dans des circonstances similaires.
Une relation professionnelle existait entre le professionnel de santé et la personne blessée.
La personne a été blessée en raison de l’écart par rapport à la norme de soins.
(Voir aussi Généralités sur les questions éthiques et juridiques dans la santé.)
La crainte de poursuites judiciaires pousse parfois les médecins à agir d’une manière qui n’est pas nécessairement dans l’intérêt de leurs patients. Par exemple, pour éviter même un risque minime de poursuite, les médecins peuvent prescrire des examens ou des traitements qui comportent plus d’inconvénients que de bénéfices ; ces pratiques sont appelées médecine défensive. Les risques d’examens inutiles peuvent comprendre l’exposition aux rayonnements et l’éventuel résultat faussement négatif ou positif, qui peut conduire à de nouveaux examens inutiles, dont certains peuvent entraîner des complications (comme des lésions ou une exposition aux rayonnements), ou même un faux diagnostic et des traitements inutiles. Si les probabilités de trouver un problème qui nécessite un traitement sont extrêmement faibles, les inconvénients de l’examen peuvent l’emporter sur les bénéfices.
Les patients doivent consulter leur médecin afin de discuter des bénéfices et inconvénients relatifs de tout examen ainsi que des traitements proposés avant d’agir. La plupart des médecins savent que la meilleure défense contre les poursuites pour faute professionnelle consiste à fournir d’excellents soins médicaux et à construire des relations étroites, de confiance et de collaboration avec leurs patients.
Agrément
Aux États-Unis, tous les professionnels de santé (p. ex., médecins, personnel infirmer, pharmaciens) doivent disposer d’un agrément de l’État pour exercer leur profession. Lorsque les personnes estiment que leurs droits ont été violés, elles peuvent déposer une plainte auprès de la commission des agréments de l’État au lieu de ou en plus d’engager une action en justice. Chaque commission des agréments de soins de santé dispose d’un mécanisme permettant aux personnes de déposer des plaintes officielles. La commission examine ces plaintes. Si cela est justifié, la commission peut imposer un certain nombre de mesures disciplinaires, notamment un avertissement, une amende, une suspension de l’agrément ou une révocation de l’agrément. Contrairement aux poursuites judiciaires pour faute professionnelle médicale, le dépôt d’une plainte auprès de la commission des agréments de soins de santé n’engendre aucuns frais et un avocat n’est pas nécessaire pour déposer la plainte.
Informations supplémentaires
Les ressources en anglais suivantes pourraient vous être utiles. Veuillez noter que le Manuel n’est pas responsable du contenu de cette ressource.
Federation of State Medical Boards (Fédération des comités médicaux des États-Unis) : fournit des informations détaillées sur le rôle des comités médicaux des États en ce qui concerne la garantie d’accès à des soins de santé de haute qualité et la protection de l’intégrité de la pratique médicale.
